查看原文
其他

你听信过最久的谣言或谎言是什么?

知友@纯粹

高中那几年,隔三差五我妈都会吼我,而我每个早上也都相信,

「还不起来!都八点半了!」我妈说。

我直接吓得弹起来...

一看才六点四十五。

最气的是,有一次我起来,真的就是八点半了。

我妈仍然和平时一样「还不起来!都八点半了!」

知友@吴杰超

达芬奇五岁画鸡蛋,一画就是三年。不知道哪个**编的这个故事,骗孩子们做枯燥乏味的基本功练习。


事实上,达芬奇在其十四岁才被父亲送到佛罗伦萨,师从韦罗基奥接受正规美术训练。画的题材多种多样,自然风光、建筑、人物...无所不画。


从美术教育角度来看,重复练习某一个基础动作有必要性。但类似鸡蛋或者几何形状的枯燥练习,既不能提高学生的观察能力,也容易让孩子产生疲惫感。过于枯燥的练习甚至会影响孩子的思考能力。简直就是对孩子兴趣和天赋的扼杀。除了让孩子特别懂素描的「规矩」,其它方面提高实在有限。

知友@乱世一落魄隐人耳 14k+ 赞同

石油大王哈默,一个流浪汉,坚守尊严,一定要用劳动回报农场主的食物,被农场主赏识,还把女儿嫁给他,最后他成为石油大王。


――小学课文《尊严》


从小学看到开始一直都信。直到高三一次的作文,说哈默出身于一个富裕的家庭,长大后继承家族产业,然后成功创业,成为石油大王。作文题目要求写出你对小学课文的虚构式改编有什么看法。

知友@看风景的蜗牛君 物理学、光学 话题的优秀回答者 18k+ 赞同

「牛顿晚年转向神学,成了唯心主义者。」


这个谣言我曾经深信不疑,因为我有不少信仰基督教的朋友和亲戚,他们都曾提过这一点。而且牛顿手稿中的确有大量有关「上帝」的描述,想想似乎也可以理解,将理论无法解释的东西归因到上帝,也是一条晚年达到内心平静的捷径。


后来才发现,自己太 naive。


牛顿生活的年代,宗教势力无比强大,「上帝」对牛顿来说根本就不是一个选项,他生下来就是个基督徒,「上帝」就是牛顿世界观的基本组成部分。所以他根本不是晚年转向神学,从头到尾他都浸润在神学之中。但即便如此,牛顿一生还是在努力摆脱神学中通常意义上的「上帝」对自己的影响。


比如,牛顿在发现万有引力定律、并用其解释天体运动之后,却无法解释天体沿椭圆轨道旋转的起因是什么,即最初到底是什么力量「推」了一下,这就是著名的「牛顿第一推动力」。牛顿解释不了,只好将其归因到所谓的「动因」,其使用的是「agent」一词,不少译著中将其译为「上帝」、「主宰」。但实际上,牛顿曾经明确写道:这个动因(agent)是物质的还是非物质的,是我要留给读者们去思考的一个问题。


再比如,牛顿曾经在手稿中写到「上帝只是一个代名词……一个永恒的、无限的、最完美的却没有支配权的神(Being),不是上帝,而是自然。」除此之外,他还明确表示,「我们对上帝的一切想法,来自模拟人类的方法……」这说明,牛顿认为尚不可知的部分应该归因于「自然」,人格化的上帝的形象只是来源于人对自身的模拟和想象。这种观点在当时的社会环境中,堪称大逆不道。


信仰基督教的朋友认定牛顿晚年转向神学、成为唯心主义者的重要论据,是其曾经发表过《关于旦以预言书和圣·约翰启示录的意见》,即俗称的「注释约翰启示录」。很多人认为「注释约翰启示录」写于牛顿晚年,但实际上,这本书成书于牛顿盛年之时,只是由于当时该书无法通过宗教机构的审查,不得不拖到牛顿死后才出版。讽刺吧?如今被当做牛顿笃信宗教的重要证据,当年在教会看来,是彻头彻尾的违禁品。


而牛顿写「注释约翰启示录」的原因,他在给友人的信中也说的清清楚楚(翻译得怪怪的,但内容可以读懂):



这说明,牛顿来写「注释约翰启示录」,是为了澄清罗马教廷对教义的歪曲和欺骗,他认为这对基督教危害巨大,而并不是很多人想象的「用理论证明上帝的存在」。


综上所述,牛顿一生都是基督徒,宗教作为他世界观拼图的一部分,不可能被完全磨灭。他的确在宗教研究中花费了很多时间和精力,但他一生都在反对「人格化上帝」的存在,许许多多提到「上帝」的论著,都只是用来替代「尚不了解的自然」。之所以无法直接这样去表述,是受限于当时的时代背景。


因此牛顿的一生,不是很多人口中所谓的从唯物主义者到唯心主义者的一生;恰恰相反,作为一个天生的基督徒,牛顿的一生,是从唯心主义者到唯物主义者的一生。


参考资料:《论牛顿的引力思想和科学上的上帝观》,阎康年,《自然科学史研究》,第7卷,第2期(1988年):158-16

知友@鲁森林林  10k+ 赞同

年少时看《读者》,有不少类似的文章,想必很多知乎 er 看到过:美利坚合众国护照上写着:不管你身处何方,美国政府和军队都是你强大的后盾。


而中国的护照上面写着:请严格遵守当地法律,并尊重那里的风俗习惯。


当时年纪小,觉得相比之下,美国好霸气!当一个美国公民多么的有自豪感多么的骄傲,而出生在天朝真的是太不幸太悲惨了!


后来看到网上也经常出现这样的文章,一旦出现必定点赞数评论数激增,底下评论也是一边向美国表达敬意一边大骂天朝。文章经常性的流传于论坛、博客和微博,每次都能收获大量点击和评论。


直到上大学的某一天,亲眼看到系里面某一位留美教授的护照(已入美籍),才知道真实的美国护照上根本没那段话。


美国护照上写的是:

The Secretary of State of the United States of America hereby requests all whom it may concern to permit the citizen/national of the United States named herein to pass without delay or hindrance and in case of need to give all lawful aid and protection.


翻译:美利坚合众国国务卿在此请相关人士给与该美国公民/国民通行便利及在需要时提供合法的帮助与保护。


而我自己也办了护照,护照上写着:中华人民共和国外交部请各国军政机关对持护照人予以通行的便利和必要的协助。


中华人民共和国护照


所以,请问类似的文章源头到底从何而来?


美国驻华大使馆亲自辟过谣,证实美国护照上没有写「不管你身处何方,美国政府和军队都是你强大的后盾」这句话,完全是以讹传讹。



文末彩蛋


思考问题没有效率怎么办?长按扫码关注「知乎实验室」,回复「思维导图」即可获得获取思维导图的使用技能哦~

本文内容来自知乎 转载请联系原作者 欢迎转发到朋友圈

▼大脑只开发了10%?骗人的!点击阅读原文查看

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存